Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/5007 K.2012/20392

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-) Dosyada mevcut ... Emniyet Müdürlüğünün 01/03/2005 gün ve 109 sayılı, 18/07/2005 gün ve 173 sayılı ve 30/06/2005 gün ve 2669 sayılı yazılarına göre dava konusu aracı sahte belgelerle trafiğe kayıt ettirdiği belirtilen ... hakkında dava açılıp açılmadığı, açılmış ise akıbeti araştırılarak sonucuna göre aracın müsaderesine veya iadesine hükmedilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,

Kabul ve uygulamaya göre;

2-) Sanık hakkında kamu davası açılmasına yer olmadığına karar verilip, müsadere talepli dava acıldığına göre katılan idare lehine vekalet ücretine hükmedilmeyeceğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı, mal sorumlusunun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasa'nın 8.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, 14/06/2011 günü oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY

Dosya münderecatı ve gümrük yazılarına göre aracın kaçak olduğu sabit olmasına göre çoğunluğun bozma kararına katılmıyorum.