KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2009/5046 E., 2012/24078 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Zimmet
- Hüküm
- Sanığın hükümlülüğüne
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Zimmet suçunun konusunu oluşturan paranın değerinin suç tarihi itibariyle az olmaması nedeniyle tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanık tarafından zimmete konu banka zararı hüküm tarihinden önce ödendiği halde, yeniden banka zararının tazminine karar verilmesi ve buna bağlı nispi harca ve nispi vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı yasanın 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasından "3.260,00 YTL banka zararının sanıktan alınarak Ziraat Bankası ... Şubesine tazminine, 176,04 YTL nispi harcın sanıktan alınmasına, 391,20 YTL nispi ücreti vekaletin sanıktan alınarak katılana verilmesine" ibarelerinin çıkarılması ve sair hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.09.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2009/5046, K. 2012/24078, 20 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama