Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/6293 K.2011/11777

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Dava konusu suçun takibi şikayete bağlı olmadığı, davanın niteliği gereği 5187 sayılı yasanın 10. maddesinin uygulanamayacağı bu nedenle 5187 sayılı Basın Yasasının 26/1. maddesinde öngörülen 2 aylık sürenin ihbarcı tarafından basılmış eserin dilekçe ile birlikte Cumhuriyet Başsavcılığına teslim edildiği, teslim edilmemesi halinde suçu oluşturan fiilin Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından öğrenildiği tarihten itibaren başlayacağı; müşteki vekilinin 17.07.2006 tarihli dilekçe ve ekinde düzeltme ve cevabın yayımlandığı 13.07.2006 tarihli gazete nüshasını Konya Cumhuriyet Başsavcılığına sunduğu,

savcılığın durumdan 17.07.2006 günü haberdar olduğu ancak yetkisizlik kararı ile dosyanın Bağcılar Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği ve 15.09.2006 tarihinde düzenlenen iddianamenin aynı tarihte mahkeme tarafından kabul edildiği, davanın 17.07.2006 günü ile iddianamenin kabul edildiği 15.09.2006 günü itibariyle 2 aylık süre içinde açıldığı gözetilmeden yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm tesisi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.06.2011 günü oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI GÖRÜŞ

5187 sayılı Basın Yasasının 10. maddesinde "Basımcı, bastığı her türlü yayının imzalı iki nüshasını, dağıtım veya yayımın yapıldığı gün, mahallin Cumhuriyet Başsavcılığına teslim etmekle yükümlüdür." denilerek teslim yükümlülüğü düzenlenmiştir. Buna göre, 5187 sayılı Basın Yasasının 26/1. maddesinde öngörülen 2 aylık dava açma süresinin anılan 10. madde uyarınca nüshanın gazetenin basıldığı yer Cumhuriyet Başsavcılığına teslimi ile başlayacağında kuşku yoktur.

Dava konusu olayda 13.07.2006 tarihinde yayımlanan gazetenin bir nüshasının basıldığı yer Cumhuriyet Başsavcılığına verildiği kabul edilmekle ve 2 aylık dava açma süresinin bu tarihten başladığı, iddianamenin kabul edildiği 15.09.2006 tarihinde bu sürenin dolduğu anlaşılmakla; kararın onanması gerektiği düşüncesiyle sayın çoğunluğun görüşüne katılmıyorum.