Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/6445 K.2011/3808

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I-Sanık ...`in temyizine yönelik yapılan incelemede;

22.05.2007 tarihinde tebliğ edilen hükmü yasal süresinden sonra 30.05.2007 günü temyiz etmiş bulunan sanığın temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,

II-Sanıklar ... ve ...`nın temyizlerine yönelik yapılan incelemeye gelince;

5271 sayılı CMK.nun 5560, 5728 ve 6008 sayılı yasalar ile değişik 231.maddesinin 5, 6 ve 14.fıkralarında yapılan değişiklikler uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 7.maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 12.04.2011 günü ...`ın değişik gerekçesi ve oybirliğiyle karar verildi.

DEĞİŞİK GEREKÇE

Bozmanın suçu birlikte işleyen sanık ...`ye teşmiline karar verilmesi görüşüyle karara katılıyorum.