Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/7149 K.2011/27033

Bakaya kalmak suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda Suruç Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 04.08.2008 tarihli ve 2008/1360 soruşturma, 2008/227 Esas, 2008/61 sayılı iddianamenin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 170.maddesine uygun bulunmadığından bahisle aynı kanunun 174/1-a maddesi gereğince iadesine dair, Suruç Sulh Ceza Mahkemesinin 18.08.2008 tarihli ve 2008/61 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin, Suruç Asliye Ceza Mahkemesinin 26.08.2008 tarihli ve 2008/114 müteferrik sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 11.03.2009 gün ve 14313 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 01.04.2009 gün ve KYB. 2009-72038 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 170/3.maddesinde, iddianamede nelerin gösterileceği, aynı kanunun 174/1.maddesinde ise iddianamenin hangi hallerde iadesine karar verileceğinin belirtildiği, iddianamenin iadesi sebepleri arasında, er ve erbaşlar ile yedek subayların askere gitmeden veya silah altına çağrılmadan önce işledikleri yukarı haddi iki yıla kadar hapis cezasını gerektiren suçlara ait davalarda soruşturma işlemlerinin askerliklerini bitirmelerine kadar geri bırakılmasının sayılmadığı cihetle, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;