Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/7923 K.2011/7180

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

5237 sayılı TCK.nun 7.maddesi uyarınca, suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nun 102/4.maddesinde öngörülen zamanaşımı sanık lehine olup, zamanaşımını kesen en son işlem olan mahkumiyet kararının verildiği 18.04.2006 tarihinden itibaren temyiz inceleme gününde zamanaşımı tahakkuk etmiş bulunduğundan hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı sebebiyle ORTADAN KALDIRILMASINA, el konulan sahte rakıların sağlığa zararlı olduğu tespit edildiğinden 4733 sayılı yasanın 8/4.maddesi gereğince imha suretiyle tasfiye edilmesine, 26.05.2011 günü zamanaşımından bozma ve davanın ortadan kaldırılmasına oybirliğiyle tasfiyeye oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY

4733 sayılı Yasanın 8/4.maddesine göre, "bu ürünlere el konulduğu tarihten itibaren onbeş gün içinde, numune alınarak ve gerekli tespitler yapılarak, soruşturma evresinde hakim, kovuşturma evresinde mahkeme tarafından imha suretiyle tasfiye kararı verilebileceğinden", el konulan sahte rakılar hakkında anılan yasa maddesi gereğince mahallinde işlem yapılması gerektiğini düşündüğümüzden sahte ve sağlığa zararlı olduğu tarafsız bilirkişilerce tespit edilmemiş olan dava konusu rakıların imha suretiyle tasfiye edilmesi kararına katılmıyoruz.