Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/8177 K.2011/5639

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık ..., 16.10.2003 tarihli duruşmada .... - Mersin adresi yanında yurt dışında bulunduğu İngiltere adresini de bildirmiş olup, ayrıca sanıklar ... ve ... müdafii Avukat ... tarafından sanık ...'in tebligat adresinin, ... - Mersin olarak 17.03.2005 tarihli dilekçesiyle bildirildiği dikkate alınıp, hem sanık hem de Avukat ... bildirdiği adresler araştırılarak öncelikle bildirilen adreslerde kararın tebliğ edilmesine çalışılması gerekirken, gıyabi kararın doğrudan Tebligat Kanununun 35.maddesi uyarınca tebliğ edilmesi hususunun usulüne uygun bulunmadığı gibi,

hükümde temyiz yasa yoluna başvuru yöntemi usulüne uygun olarak gösterilmediği cihetle, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.09.2007 gün 2007/161-177 sayılı kararında da belirtildiği üzere, yasa yolu, mercii, süresi ve yöntemini tam bir netlikle ifade eden yeni bir bildirimi içeren yöntemine uygun açıklamalı tebligatla gıyabi kararın sanık ...'a mahallinde tebliğ edilmesi mümkün görülmüştür.

Katılan idare vekilinin temyizi, beraatlerine hükmolunan sanıklar ... ile ...' a yönelik olup, buna göre yapılan incelemede; Suç tarihi olan 17.05.2002 itibariyle temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen zamanaşımı gerçekleştiğinden hükmün BOZULMASINA, anılan madde uyarınca sanıklar ... ile ... hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, 03.05.2011 günü zamanaşımı kararı yönünden oybirliğiyle, gıyabi kararın sanık ...'a mahallinde tebliğ edilmesi kararı yönünden oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY

Müdahil vekili beraat eden sanıklar yönünden hükmü temyiz etmiş olup dava zamanaşımı süresi dolduğu gözetilerek tefhimi usulüne uygun olmayan ve mahkumiyet kararı verilen sanık ... için verilen hüküm kesinleşmediğinden ortadan kaldırma kararı bu sanığa teşmil edilebileceğinden bu sanık için mahallinde tebligat yapılabileceği görüşüne katılmıyorum.