Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/8852 K.2011/18284

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Dairemizin 24.01.2001 tarih ve 2005/17368 Esas, 2007/128 Karar sayılı bozma ilamı ile;

1-Davanın 2001/627 Esas sayılı dava dosyasından tefrik edilmesinden sonra usulüne uygun şekilde duruşma açılarak bunun tutanağa bağlanması ve yargılamanın neticelerinin tutunakta gösterilmesi gerekirken, doğrudan gerekçeli kararın düzenlenip davanın evrak üzerinden sonuçlandırılması,

2-Sanığın usulüne uygun şekilde sorgusu saptanmadan hüküm kurulması,

3-Sanık hakkında daha önce Mardin Ağır Ceza Mahkemesi'ne aynı eyleme ilişkin açılmış ve sonra birleştirildiği belirtilen Gaziantep 1.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2000/94 Esas sayılı dava dosyasının getirtilip incelenmesi ve anılan dosyaya ilişkin belgelerin temyiz denetimine imkan verecek şekilde bu dosya içerisine konulması gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ve incelemeyle davanın mükerrer olduğundan bahisle reddine karar verilmesi yasay aykırı bulunduğu gerekçeleri ile hükmün bozulmasına karar verildiği halde,

Bozma ilamı üzerine yargılamaya devamla bozma ilamının 1. ve 2.bentlerinde belirtilen eksikliklerin giderilmesi suretiyle eylemli olarak bozma ilamına uyulduğu, 3.nolu bentde belirtilen bozma nedenine karşı da direnme kararı verilmediği halde, 3.bentte belirtilen hususun gereği yerine getirilmeden eksik soruşturma ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,