Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/8868 K.2012/2499

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I-Katılan idare vekilinin sanıklar ... ve ... hakkındaki hükmün temyizinin incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanıklar ... ve ... hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına dair hükmün istem gibi ONANMASINA,

II-Sanık ... hakkında verilen beraat hükmü ile aracın müsaderesine dair kararı katılan vekili ile sanık ... müdafiinin temyizlerine yönelik yapılan incelemede;

5237 sayılı TCK.nun 7. maddesi uyarınca, suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen zamanaşımı sanık lehine olup, suç tarihinden itibaren temyiz inceleme gününde zamanaşımı tahakkuk etmiş bulunduğundan hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler gereğince sanık ... hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, dosya kapsamına göre kaçağa kaldığı anlaşılan dava konusu aracın 5607 sayılı yasanın 13.maddesi yollaması ile TCK.nun 54.maddesi uyarınca müsaderesine, aracın teminatla iadesine karar verildiğinden araç elde edildiğinde varsa yatırılan teminatın sahibine iadesine, aksi takdirde teminatın hazineye irad kaydına, 16.02.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.