İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /7. Ceza Dairesi

YARGITAY · 7. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/9358 K.2011/20142

5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/11.maddesine aykırılıktan ...'ın 217.290,64 yeni Türk lirası idari para cezası ile cezalandırılmasına dair Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 19/02/2008 tarihli ve 2008/290 kabahat sayılı kararına karşı…

Esas2009/9358Karar2011/20142Tarih15 Kasım 2011Okuma2 dk · 409 kelime

KÜNYE

7. Ceza Dairesi 2009/9358 E., 2011/20142 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
15 Kasım 2011
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

409 kelime·2 dk okuma

5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/11.maddesine aykırılıktan ...'ın 217.290,64 yeni Türk lirası idari para cezası ile cezalandırılmasına dair Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 19/02/2008 tarihli ve 2008/290 kabahat sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulü ile idari para cezasının kaldırılmasına ilişkin Bakırköy 9.Sulh Ceza Mahkemesinin 14/07/2008 tarihli ve 2008/355-355 değişik iş sayılı idari yaptırım kararına yönelik itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına,

idari yaptırım kararının aynen uygulanmasına dair Bakırköy 6.Ağır Ceza Mahkemesinin 05/11/2008 tarihli ve 2008/190 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 21.04.2009 gün ve 24082 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 06.05.2009 gün ve KYB. 2009-113181 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, Bakırköy 9.Sulh Ceza Mahkemesince alınan bilirkişi raporunda,...İletişim Telekomünikasyan San. ve Dış. Tic. Ltd.

Şti. adına 25/06/2007 tarihli ve 217936 sayılı olarak tescil ettirilmiş Serbest Dolaşıma Giriş Beyannamesi ile ithal olunmak istenilen 320 adet Nokia 6300 model cep telefonunun ithalatçı firma tarafından ibraz edilen 30213 sayılı 22/02/2006 tarihli garanti belgesine ekli model listesinin ilgili Bakanlıkta bulunan nüshasında kayıtlı bulunmamakla birlikte, ithalatçı firma tarafından 6300 model telefonların listeye ilave edilmesi hususunda 23/06/2007 tarihinde Sanayi ve Ticaret Bakanlığına başvuruda bulunulduğu ve bu başvuru üzerine 27/06/2007 tarihinde 6300 model telefonların model listesine ilave edildiği,

25/06/2007 tarihli ve 217936 sayılı beyanname konusu 320 adet 6300 model cep telefonunun ithalinde herhangi bir sakınca bulunmadığı kaldı ki henüz teşebbüs aşamasında olan bu olay için 5607 sayılı Kanun'un 3/18 nci maddesi hükmü gözönüne alındığında, cezalandırma yapılmasının mümkün olmadığı,

Keza 16/04/2007-122566, 26/04/2007-131870 ve 27/04/2007-139430 tarih ve sayılı beyannameler ile ithal olunan 80.255,61 yeni Türk lirası CİF kıymetindeki 300 adet Nokia 6300 model, 38.404.47 yeni Türk lirası CİF kıymetindeki 150 adet Nokia 6300 model ve 38.118 yeni Türk lirası CİF kıymetindeki 50 adet Nokia N 95 model cep telefonlarına ilişkin model tiplerinin Sanayi ve Ticaret Bakanlığınca 30213 sayılı ve 22/02/2006 günlü Garanti belgesine ekli model listesine ilave edildiği hususları gözönüne alındığında bahse konu ithalatlarda herhangi bir usulsüzlük bulunmadığının bildirilmesi karşısında,

itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

SONUÇ / HÜKÜM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Bakırköy 6.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 05.11.2008 gün ve 2008/190 D.İş sayılı kararının CMK'nun 309/ 4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, Nihat Zülfükar adına tahakkuk ettirilen idari para cezasının kaldırılmasına, 15.11.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2009/9358, K. 2011/20142, 15 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2009/9358
Karar No
2011/20142
Tarih
15 Kasım 2011

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/9372 K.2011/20101
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/9373 K.2011/20100
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/9435 K.2011/20596
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/9448 K.2011/20089
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/9457 K.2011/20098
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/9460 K.2011/20143

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.