Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/9383 K.2012/26244

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Sanık hakkında tayin edilen cezada, müteselsil suç nedeniyle arttırım yapılırken suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK.nun 80.maddesi yerine 5237 sayılı TCK.nun 43.maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini,

2- Sanığın cezasından 5411 sayılı yasanın 160/son maddesi gereğince 1/2 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu gün para cezasının 31 gün yerine 25 gün olarak tayin edilmesi suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi,

Yasaya aykırı,

3- Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5271 sayılı CMK'nun 5560, 5728 ve 6008 sayılı yasalar ile değişik 231.maddesinin 5, 6 ve 14.fıkralarında yapılan değişiklikler uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 7.maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,