KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2009/9440 E., 2011/5819 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 4926 sayılı kanuna muhalefet
- Hüküm
- Sanık ...`nın beraatine, Sanık ...`nın hükümlülüğüne ve müsadereye
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan vekilinin beraat eden sanık ...'ya yönelik temyiz talebinin incelemesinde
Kararın niteliğine, suçun oluşması halinde gerektirdiği cezanın nev'i ve miktarına göre, 5219 sayılı kanunun 3/B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK'nun 305/2.maddesi uyarınca hükmün temyizi kabil bulunduğundan, mahkemenin 19.07.2007 günlü temyizin reddine dair ek kararı kaldırılarak 06.06.2007 tarihli karara yönelik yapılan incelemede;
Zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 16.03.2004 günü itibariyle temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4.maddesinde öngörülen zamanaşımı tahakkuk ettiğinden hükmün BOZULMASINA, anılan madde uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA,
II-Sanık ... müdafii ile katılan vekilinin bu sanığa yönelik temyiz talebinin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK.nun 5560, 5728 ve 6008 sayılı yasalar ile değişik 231.maddesinin 5, 6 ve 14.fıkralarında yapılan değişiklikler uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 7.maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2009/9440, K. 2011/5819, 10 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama