Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/9648 K.2011/7042

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-7397 sayılı yasanın 49/1.maddesine aykırılık suçundan kurulan hükmün temyizen incelenmesinde;

5237 sayılı TCK.nun 50/5.maddesinde öngörülen düzenleme nazara alınarak, hükmolunan cezanın nevi ve miktarına göre 21.07.2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı yasanın 3.maddesinin (B) bendi ile değişik olup 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 305/1 ve 317.maddeleri uyarınca hükmün temyizi kabil bulunmadığından REDDİNE,

2-7397 sayılı yasanın 48/1.maddesine aykırılık suçundan verilen karara yönelik temyiz isteminin incelenmesi sonunda;

Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı Yasanın 231.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulamasının olanaklı hale gelmesi ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile bir cümle eklenmesi karşısında, 5237 sayılı TCK.nun 7.maddesi gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının yasal koşullarının oluşup oluşmadığının mahkemesince saptanarak sonucuna göre uygulama yapılması zorunluluğu,