Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/10078 K.2012/7617

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Katılan vekilinin sanıklar ... , ..., ... ve ... hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeni ile ortadan kaldırılmasına dair temyizine yönelik yapılan incelemede,

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA,

2-Katılan vekilinin sanıklar ... ve ... beraat hükümlerine dair temyizine yönelik yapılan incelemede,

Sanıklar hakkında 30.04.2002 tarih ve 2002/D-11390 sayılı dahilde işleme izin belgesine istinaden gerekli işçilik yapıldıktan sonra mamul hale getirilerek ihraç edilmek kaydıyla 2002 yılı Mayıs ayı içerisinde gümrük vergisinden muafen ithal edilen derilerin 19.10.2002 gün ve 91881 sayılı gümrük çıkış beyannamesi ile ihraç edilmiş gibi gösterilmesi üzerine gümrük idaresince 22.10.2002 tarihinde yapılan tespitte ihracı istenilen eşyaların Dahilde işleme izin belgesi ile gümrük vergilerinden muafen ithal edilen eşyalardan olmadığının tespiti üzerine sanıklar hakkında 19.10.2002 gün ve 91881 sayılı ihracat beyannamesine konu 142 adet deriden mamul giysiler yönüyle toplu kaçakçılık suçundan dava açılmış olup,

Atılı eylemin 19.07.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4926 sayılı yasanın 3/g ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5607 sayılı yasanın 3/9. maddeleri kapsamında kaldığı ve her iki düzenlemede de suç konusu eşyanın müsaderesinin öngörülmediği gözetilmeksizin yazılı şekilde dava konusu derilerin müsaderesine hükmolunması