Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/10591 K.2012/7241

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I-Katılan vekilinin sanıklar ... ve ...'a yönelik temyizine göre yapılan incelemede;

Hükmolunan cezanın nevi ve miktarı ile zoralımına karar verilen eşya ve iadesine hükmolunan nakil aracının değerine göre, 21 Temmuz 2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı kanunun 3/B ve 2/A-c madde fıkraları ile değişik 1412 sayılı CMUK'nun 305/1 ve HUMK'nun 427. maddeleri uyarınca hükmün temyizi kabil bulunmadığından, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca temyiz isteğinin REDDİNE,

II-Katılan vekilinin sanık ...'e yönelen temyizine gelince;

Suç tarihi olan 04.07.2003 günü itibariyle temyiz inceleme gününde sanık lehine hükümler taşıyan 765 sayılı TCK.nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zaman aşımı süresi tamamlanmış bulunduğundan hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, nakil aracının ve araç için alınan teminatın iadesine ,aracın trafik kaydına konulan tedbir şerhinin kaldırılması için müzekkere yazılmasına, kaçak olduğu anlaşılan, dava konusu kına ve sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13.maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK.nun 54.maddesi gereğince müsaderesine, 29.03.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.