Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/10659 K.2012/26251

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Suçtan ve davadan haberdar olan gümrük idaresinin usulüne uygun olarak davaya katılma talebinde bulunmadığı ve bu nedenle hükmü temyize hakkı bulunmadığı nazara alınarak vaki temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

II- Teşekkül halinde kaçakçılık suçunun oluşmadığının kabulü halinde yalnızca bireysel kaçakçılık suçundan hüküm kurulması ile yetinilmesi gerekirken, eylem bölünerek hem beraat,hem mahkumiyet hükmü kurulması,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak suç tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı tahakkuk ettiğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, dava konusu nakil aracının ve ödeme önerisine konu meblağın sanığa iadesine, araç kaydı üzerine konulan tedbirin kaldırılmasına, 30/10/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.