KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2010/10675 E., 2012/5075 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- 1918 sayılı kanuna muhalefet
- Hüküm
- Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına, iadeye, müsadereye
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan idare vekili hakim havalesini içeren 12.01.2008 tarihli dilekçesi ile temyiz isteğinden vezgeçtiği anlaşılmakla temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1.ve 1412 sayılı CMUK.nın 317.maddesi uyaırnca REDDİNE karar verilerek; katılan şirket vekili ile sanıklar müdafiinin temyizine göre yapılan incemede;
Mahkumiyetine karar verilmeyen sanıklar aleyhine katılan idare vekili yararına vekalet ücretine hükmedilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi
Yasaya aykırı, sanıklar müdafii ile katılan şirket vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca; hüküm fıkrasından vekalet ücretine ilişkin kısmın çıkarılmasına ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.02.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2010/10675, K. 2012/5075, 14 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama