KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2010/10829 E., 2010/16727 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Ağır ceza Mahkemesi
- Suç
- 5411 sayılı kanuna muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülüğüne
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-... Anonim Şirketi Mersin Çarşı şubesinde iş akışı sorumlusu olarak çalışan sanık hakkında, banka müşterileri ..., ..., ..., ..., ... , ...'un yatırım hesaplarından toplam 202.877,94 TL.yi zimmetine geçirdiğinden bahisle kamu davası açılmış olup;
müşterilerin hesaplarından gerçekleştirilen her bir işlem bakımından ayrı ayrı zimmetin açığa çıkmamasını sağlamaya yönelik hileli davranışlar bulunup bulunmadığı eylemlerinin basit bir incelemeyle ilk bakışta anlaşılır olup olmadığı ve her eylemden kaynaklanan banka zararının ne kadar olduğunun saptanması için üç kişilik uzman bilirkişi kurulundan rapor alındıktan sonra sanığın hangi eylemlerinin basit yada nitelikli olduğu da tespit ve takdir olunduktan sonra hukuki durumunun tayini gerekirken, anılan hususları içermeyen eksik bilirkişi incelemesine dayanarak yazılı şekilde uygulama yapılması,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2010/10829, K. 2010/16727, 2 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama