Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/10885 K.2013/13202

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Sanığın işyerinde bandrol almaksızın çoğaltılmış suç konusu eserleri satışa arz ettiğinden bahisle kamu davası açılmış olup; mahkemece de bu şekilde kabul edilen sanığın eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunan 5846 sayılı Yasanın 81/9-1-b maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden anılan yasanın 81/9-1-a maddesi uygulanarak eksik ceza tayini,

2-5846 sayılı yasanın 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı yasanın 143. maddesi ile değişik 81/4. maddesi ve 5728 sayılı kanunun 138. maddesiyle değişik 71/1. maddesi hükümleri uyarınca, sanıkta yakalanan dava konusu bandrolsüz eserler üzerinde hak sahibi olan müşteki şirketlerin sanıktan şikayetçi olup ... ...

Computer Entertaınment şirketinin hak sahibi olduklarını ispatlamaları ve davaya katılmasına karar verilmesi karşısında, lehe yasanın belirlenmesi bakımından 5846 sayılı yasanın suç tarihinde yürürlükte bulunan 5101 sayılı yasa ile değişik 81. maddesinin 9. fıkrasının 1/b alt bendi ile 5728 sayılı yasa ile değişik 81/13. maddesi ve aynı yasanın 71/1. madde hükümleri karşılaştırarak sanık yararına olan yasanın belirlenip sonucuna göre uygulama yapılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,