Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/10981 K.2012/29681

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanıklar hakkında kaçak içki imalat suçundan dolayı açılan dava ile ilgili mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.

I- Sanıklar müdafiinin, sanık ... yönünden temyizinin incelenmesinde,

İddianameye konu eylemin sübutu halinde 4733 sayılı kanunun 8/2.maddesinde belirtilen "her ne surette olursa olsun bandrolleri tedarik ederek amacı dışında kullanmak" suçunu oluşturacağı düşünülmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

II- Sanıklar müdafiinin, sanık ... ve ... yönünden temyizinin incelenmesinde,

1- Sanıklar ... ve ...'in mahkumiyetlerini gerektirir delillerin neler olduğu açıklanmadan haklarında mahkumiyet hükmü kurulması,

2- İddianameye konu eylemin sübutu halinde 4733 sayılı kanunun 8/2.maddesinde belirtilen "her ne surette olursa olsun bandrolleri tedarik ederek amacı dışında kullanmak" suçunu oluşturacağı düşünülmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,