KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2010/11150 E., 2013/1987 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük, erteleme ve müsadere
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan idare lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken dilekçe yazma ücretine hükmedilmesi temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Katılan ... İdaresi olduğu halde, Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre dilekçe yazım ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı kanunun 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasından “Dilekçe yazım ücretinin sanıktan alınarak müdahil idare olan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumuna verilmesine” ibaresi çıkartılarak, yerine “Dilekçe yazım ücretinin sanıktan alınarak katılan ... İdaresine verilmesine” ibaresi eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/01/2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2010/11150, K. 2013/1987, 24 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama