Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/11186 K.2013/1617

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

20/03/2006 tarihli keşif ve bilirkişi tespit tutanağına göre ele geçen ilaçların tarım ilacı olduğu ve markasının "..." olduğu belirtilmiştir. Söz konusu tespit tutanağı, ilacı Türkiye'ye ithal etme hakkı bulunan firmaya gönderilerek cif değeri sorulmuş olup ...

Tarım Sanayi ve Ticaret AŞ 05/04/2006 tarihli cevabı yazısında "17/01/2006 tarihli beyanname ve ekindeki faturaya göre bir litresinin cif değeri beyanname tarihi itibariyle 88,58 USD" şeklinde cevap verdiği yazı ekindeki faturada ise eşyanın cinsi ve markası "... ..." olarak bildirildiği görülmüştür.

Firmanın bildirdiği cif değere göre Gümrük Müdürlüğü tarafından düzenlenen kaçak eşya tespit varakasında ise suç tarihi 18/03/2006 olmasına rağmen 17/01/2006 tarihindeki eşyanın cif değeri esas alınmak suretiyle gümrüklenmiş değeri tespit edildiği anlaşılmıştır.

Yukarıda açıklanan hususlar karşısında ele geçen eşyanın net olarak marka ve cinsinin saptanarak cif değeri tespit edilmesi ve sonucuna göre uyguluma yapılması gerekirken eksik inceleme yazılı şekilde uygulama yapılması,

Kabule göre de;

Suça konu eşyanın cif ve gümrüklenmiş değerinin suç tarihine göre tespiti ve sonucuna göre uygulama yapılması gerekirken firma tarafından bildirilen 17/01/2006 tarihine ait ve kur itibariyle yüksek olan cif değer alınarak yazılı şekide uygulama yapılması,