Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/11208 K.2012/7386

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Yargıtay C.G.K.nın 07.11.2006 gün ve 2006/6-213 Esas, 2006/229 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere Anayasa'nın 40/2, 5271 sayılı CMK.nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca karar ve hükümlerde, başvurulabilecek yasa yolu, süresi, başvuru yapılacak mercii ve başvuru yönteminin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekir.

Sanık ...'ın gıyabında verilen 18.07.2007 tarihli mahkumiyete dair kararda başvuru süresinin başlangıcı ve başvuru şekilleri gösterilmediği bu nedenle kararın kesinleşmediği cihetle; bu tarihden sonra alınan tüm kararların hukuken geçersiz ve yok hükmünde bulunduğundan sanık müdafiinin 15.09.2008 tarihli başvurusunun 18.07.2007 tarihli mahkumiyet hükmüne karşı temyiz dilekçesi mahiyetinde bulunduğu kabul edilerek anılan karara yönelik yapılan incelemede,

Hükümden sonra 14.04.2011 tarihli resmi gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6222 sayılı yasanın 25. maddesi ile 5149 sayılı kanunun tüm hükümlerinin yürürlükten kaldırıldığı cihetle, suç tarihinde yürürlükte bulunan 5149 sayılı yasanın 20/1. maddesi ile 6222 sayılı yasa hükümleri karşılaştırılıp, 5237 sayılı TCK.nun 7. maddesi uyarınca lehe olan yasa belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,