Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/11575 K.2011/7525

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Eylemin 4926 sayılı yasanın 4/e maddesi kapsamında bulunduğu gözetilerek, anılan madde uyarınca alınmayan vergilerin yasal faizi hesaplattırılıp, alınmayan vergiler ve yasal faiz toplamı üzerinden her bir hükümlüye ayrı ayrı ödeme önerisi tebliğ edilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, alınmayan vergiler tutarı ikiye bölünerek, yasal faiz de eklenmeden tebliğ edilen usulsüz ödeme önerisine dayanılarak, ödenmediğinden bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması,

2.Açıklanmakla hükmün esasını oluşturan kısa kararda yer almadığı halde, cezanın tazmini nitelikte olmasının yasal bir engel oluşturmadığı da gözetilmeden, gerekçeli kararın gerekçe bölümünde, "para cezası kanunen tazmini nitelikte kabul edilmiş olmakla, CMK.nun 231/5 maddesinin uygulanmasına kanunen imkan bulunmadığı sonucuna varılmakla bu maddenin uygulanması yoluna gidilmemiştir" gerekçesiyle yazılı şekilde karar verilerek hükmün karıştırılması,

3.Bozmaya uyulmasına rağmen, lehe olduğu kabul edilen 4926 sayılı yasa hükümlerine göre ve denetime olanak verecek şekilde bir bütün halinde karar da verilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,