Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/12319 K.2013/5491

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Dosya, konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilerek, 08.05.2007 tarihli muayene ve analiz raporu ile 10.05.2007 tarihli değerlendirme raporunda ortaya konulan sonuçlar değerlendirilip, davaya konu gıda maddesinin "insan sağlığına zarar verecek muhteviyatta" olup olmadığı, "kişilerin hayatını ve sağlığını tehlikeye düşürecek" nitelik arz edip etmediği konusunda mütalaa alındıktan sonra, tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuku durumunun tayin ve takdiri yerine, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabul ve uygulamaya göre de;

2- hükmolunan hapis cezası paraya çevrilirken denetime imkan verecek şekilde bir günün karşılığının kaç TL'ndan çevrildiğinin gösterilmemesi,

3-TCK'nun 52/4. Maddesi uygulanırken, infazı kısıtlar ve infazda tereddüde mahal verecek şekilde, taksitlendirilen adli para cezasının hükmün kesinleşmesi tarihinden itibaren 8 eşit taksitte ödenmesine karar verilmesi ve taksit aralıklarının gösterilmemesi,