Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/12413 K.2012/32422

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Katılanlar vekilinin 29.07.2009 hakim havale tarihli dilekçesi ile katılanlardan L'oreal S.A. yönünden temyizden vazgeçtiğini beyan ettiği anlaşıldığından katılan ...'nin temyiz talebiyle sınırlı olmak üzere yapılan incelemede;

Taklit olarak üretildiği tespit edilen dava konusu parfümlerden 48 adet Joop Homme 75 ml parfümün 5324 sayılı Kozmetik Kanununun 6. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere yetkili mercie gönderilmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde iadesine hükmolunması,

Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca, el konulan parfümlerden 48 adet joop homme 75 ml parfümün 5324 sayılı Kozmetik Kanununun 6.maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere yetkili merciye gönderilmesine karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.12.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.