Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/13133 K.2013/16074

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Katılan idare vekilinin sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde: Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, II-Sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin temyiziyle, katılan idare vekilinin bu sanıklara yönelik temyiz itirazlarına gelince;

Erkim Kimya Boya Nakliye Sanayi ve Dış Tic.Ltd.Şti ve Mega Gıda İnş.Tur.Tic.Ltd.Şti firmaları adına Mısır'dan gelen taşıma senedi muhteviyatı 96910 kg ağırlığında iplik olarak beyan edilen dört konteynırın yükleme limanındaki mühürleri yerine asma kilit takılmış vaziyette taşıyıcı firma tarafından İzmir Gümrük Müdürlüğü antrepolarına bırakıldığı ve ithal işlemlerinin yapılmaması nedeniyle bekleme süresinin dolarak tasfiyelik hale gelmesi üzere konteynırların tutanakla açılmasıyla, ön tarafta beyan edilen ipliğin arkasında gizlenmiş vaziyette olmak üzere dört konteynırda toplam 90.650 kg talk cevheri, 4950 kg pamuk ipliği tespit edilmiş,

gerek soruşturmayı yapan gümrük idaresinin 11.05.2007 tarihli fezlekesi ve eklerinden, gerekse tüm dosya kapsamından, eşyanın gümrük idaresine sunulmasını müteakip alıcı firmaların gümrük idaresi nezdinde hiçbir işlemlerinin bulunmadığı anlaşılmaktadır.

Konteynırlarda ipliklerin arkasında bulunan talk cevherinin toplam değerinin beyan edilen iplik değerinin çok altında bir değerde bulunması, alıcı firmalar tarafından gümrük idaresi nezdinde hiçbir işlemde bulunmamış olmaları karşısında, hazırlık hareketlerinin ötesine geçildiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde açıklanıp tartışılmadan, kaçakçılığa teşebbüs suçunun oluştuğundan bahisle yazılı şekilde hüküm tesisi,