Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/13180 K.2012/19084

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Katılan vekili, hakim tarafından görülüp havale edilen 04/12/2008 tarihli dilekçesiyle sanık hakkındaki temyiz isteminden vazgeçtiğinden, sanık müdafiinin temyizine hasren yapılan incelemede;

Suç tarihinin dava konusu araca el konulduğu tarih olan 03/05/2003 tarihi olduğu ve zamanaşımını kesen son işlem olan önceki mahkumiyetin verildiği 22/12/2004 tarihi gözetilerek kararının verildiği 12/11/2008 günü itibariyle karar tarihinde sanık lehine hükümler içeren 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin dolmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,

Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak temyiz inceleme gününde 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen zamanaşımı tahakkuk ettiğinden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,