Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/13187 K.2013/12936

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 51/7. maddesinde sadece ertelenen hapis cezalarının yeniden infazının düzenlendiği, ertelenmiş adli para cezası ve tedbirlerin aynen infazının öngörülmediği gözetilmeden, 5237 sayılı TCK.nun 7/3. maddesi hükmüne aykırı olarak sanığın önceden işlediği suç sebebiyle hakkında verilen erteli para cezasının aynen infazına karar verilmiş olması,

01.03.2008 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5739 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı TCK'nun 50 ve 5275 sayılı CGTİK'nun 106. maddelerinde yapılan değişiklikler sonucu hapisten çevrili adli para cezası ile doğrudan tayin olunan adli para cezasının infazları arasındaki farklılık ortadan kalkmış olduğu cihetle, hapis cezasından çevrili adli para cezasının taksitle tahsiline karar verildiği halde, doğrudan tayin edilen adli para cezasında taksitlendirme yapılmaması,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı kanunun 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi gereğince, hükümden erteli adli para cezasının aynen çektirilmesine ilişkin hüküm fıkrasının çıkartılmasına,