Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/13333 K.2012/17274

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I.Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre müdahil vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,sanık ... hakkındaki beraat hükmünün istem gibi ONANMASINA,

II. Müdahil vekilinin diğer sanıklar hakkındaki temyizlerine gelince

Sanıklar hakkında teşekkül oluşturmak suretiyle kaçakçılık suçundan dava açılmış ise de, eylem tek olup , sanıkların tek bir olay nedeniyle bir araya gelip, birlikte hareket ettikleri anlaşıldığından, fiilleri toplu kaçakçılık olarak değerlendirilmiştir.

Zamanaşımını kesen en son işlem olan sanıkların sorgusunun yapıldığı, 18.09.2006 29.09.2006, 03.10.2006, ve 24.01.2007 tarihleri itibariyle, temyiz inceleme gününde, sanıklar yararına hükümler içeren 765 sayılı TCK'nm 102/4 maddesinde öngörülen zamanaşımı süresi tahakkuk etmiş bulunduğundan hükmün BOZULMASINA, anılan madde uyarınca sanıklar ..., ..., ..., ...,ve ... haklarındaki, teşekkül oluşturmak suretiyle kaçakçılık ve mühür bozmak suçlarından açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, gümrük kaçağı olduğu anlaşılan dava konusu eşyanın 5237 sayılı TCK'nm 54. maddesi uyarınca müsaderesine,