KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2010/13482 E., 2010/16822 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2863 sayılı yasaya aykırılık
- Hüküm
- Sanıklar ... ve ...'ın beraatine, diğer sanıkların hükümlülüğüne, erteleme ve müsadere
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Şikayetçi vekilinin yokluğunda verilen hükümde, temyiz dilekçesinin verileceği mercii belirtilmeyerek yasa yoluna başvuru yöntemi eksik gösterildiğinden, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.09.2007 gün 2007/161-177 sayılı kararında da açıklandığı gibi, şikayetçi vekilinin temyiz talebi süresinde kabul edilerek tüm sanıklar hakkındaki temyiz talebi ile sanıklar ... ve ...'ın temyiz taleplerinin incelenmesi neticesinde;
Suç ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK.nun 234/1-b-1 maddesi uyarınca suçtan zarar gören ... duruşmadan haberdar edilip müdahale hakkı tanımadan yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yine mahkum olan sanıklar ..., Mehmet ve İbrahim Kabakulak için;
5271 sayılı CMK’nun 5560, 5728 ve 6008 sayılı yasalar ile değişik 231.maddesinin 5, 6 ve 14.fıkralarında yapılan değişiklikler uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 7.maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2010/13482, K. 2010/16822, 14 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama