Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/13617 K.2013/736

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I-Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Sanık müdafiinin temyizi hükmün gerekçesine yönelik olmayıp, beraat kararını temyizde hukuki yararı bulunmadığından temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

II-Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkındaki hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;

1-Sanıklardan ...'ya 4926 Sayılı Yasanın 34. maddesinde belirtilen usulde herhangi bir önödeme önerisi yapılmaksızın diğer sanıklara ise de aynı maddede öngörülen 30 günlük yasal ödeme süresi beklenmeden iddianame ile dava açıldığı ve sanıklara yeniden usulüne uygun ön ödeme önerisi tebliğ edilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,

Kabul ve uygulmaya göre de;

2-5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35/1.maddesi gereğince suça sürüklenen çocuklar hakkında sosyal inceleme raporu alınmadan veya aynı maddenin 3.fıkrasına göre bu yönde inceleme yaptırılmamasının gerekçesi kararda gösterilmeden hüküm kurulması,