Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/13628 K.2010/17162

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1918 sayılı yasanın 57 ve 4926 sayılı yasanın 29.maddeleri uyarınca davaya müdahil olma hakkı bulunan Gümrük İdaresinin davadan haberdar edilmesi gerekirken, bu husus yerinde getirilmeden 21.10.2002 tarihli hükmün kesinleşmesi mümkün bulunmadığından, ilk karar kesinleştiğinden bahisle yapılan uyarlama yargılaması ve işlemleri hukuken geçersiz ve yok hükmünde olduğundan, gümrük idaresinin 10.02.2009 tarihli temyizinin 21.10.2002 günlü ilk karara yönelik ve öğrenme üzerine süresinde olduğundan kabulü ile yapılan incelemede;

Suç tarihi itibarıyla temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen zamanaşımı tamamlanmış bulunduğundan hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, dava konusu yabancı menşeli ve kaçak sigaraların, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1 madde fıkrası yollamasıyla 5237 sayılı TCK.nun 54/4 maddesi gereğince müsaderesine, 21.12.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.