Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/14011 K.2013/2657

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın ortağı ve yetkilisi olduğu ... Tedarik ve Dış Ticaret Anonim Şirketi adına, 06.04.2008 tarih ve IM... sayılı Serbest Dolaşıma Giriş Beyannamesi ile ithalat yapıldığı, beyanname ekinde bulunan 28.03.2007 tarih FU ... Ref. No.' lu fatura ile sanığın işyerinde yapılan aramada ele geçirilen CD kayıtlarında bulunduğu belirtilen 30.03.2007 tarih FU ... Ref.

No.' lu faturanın karşılaştırılması neticesinde eşya kıymetinin farklı olduğundan bahisle sanık hakkında kaçakçılık ve sahtecilik suçundan dava açıldığı, 13.06.2007 tarihli işyeri arama tutanağında yedi adet veri CD' sinin incelenmek üzere tutanak ekine alındığının belirtilmesine rağmen CD' 1er ve CD kayıtlarında bulunduğu belirtilen 30.03.2007 tarih FU ... Ref.

No.' lu fatura' nın dosya içerisinde olmadığı anlaşılmakla, anılan CD ve faturanın aslı ya da tasdikli sureti dosyaya eklendikten sonra emsal ithalatları yapan kuruluşlardan yeterli derecede ve konuya ışık tutacak nitelikte fiyat listeleri ve bu konuda yapılan ithallerle ilgili orijinal fatura örnekleri ve sair ithal belgelerine ait örnekler istenilerek ve bu kuruluşlardan seçilecek uzman bilirkişilere yeniden inceleme yaptırılmak suretiyle suç konusu eşyanın emsal ithalatlara kıyasla gerçek değerinin tespit ettirilmesi ve ithal eşyasının gümrük kıymetinin eşyanın satış bedeli olan yani ithal karşılığı gerçekte ödenen veya ödenecek fiyat

olduğu hususu da gözetilerek, ithalatı gerçekleştiren sanığın, suç konusu eşya ile ilgili olarak, gerekirse satıcı firmaya mal bedeli olarak yaptığı ödeme tutarı ve belgeler de araştırılıp sonucuna göre delillerin takdiriyle sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, eksik araştırmaya dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi,