Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/14045 K.2013/7532

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Katılan ... vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede

Hükmü yasal süresi içinde temyiz etmeyen müdahil vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi uyarınca oybirliğiyle REDDİNE,

II- Katılan ..., ... ve ... vekillerinin temyiz istemlerine yönelik yapılan incelemede

Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/son maddesi uyarınca beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına hazine aleyhine vekalet ücretinin hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde katılanlar aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesi,

Yasaya aykırı olup, katılanlar vekillerinin temyiz itirazlan bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, hükmün vekalet ücreti ile ilgili 3. fıkrasının çıkarılması ile yerine "hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/son maddesi uyarınca beraat eden sanıklar yararına hazine aleyhine 1.200,00 TL vekalet ücreti hükmedilmesine" ibaresinin hüküm fıkrasına eklenmesi ve diğer yönlerinin aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.04.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.