Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/14111 K.2013/10074

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Ankara Gümrükler Muhafaza Genel Müdürlüğüne yazılan 29.05.2008 tarihli isimsiz ihbar dilekçesinde. "Ege serbest bölgesinde faaliyet gösteren ... plastik...

Itd şti tarafından serbest bölge içinde üretilen plastik mamullerin büyük bölümünün yurt içinde faturasız olarak satıldığı, üretimde kullanılan PP ve PS bazlı hammaddelerin bir kısmını serbest bölge içine resmi olarak sokarken, hurda plastikten üretilen ve kırma olarak nitelenen ve daha ucuza alınan hammaddeyi ise kaçak olarak serbest bölge sınırlarına sokarak üretiminde kullanıldığı...

Firma hammadde giriş beyanname ve stokları denetlendiğinde, mamul satış fatura ve gümrük giriş-çıkış kayıtları incelendiğinde ve karşılaştırıldığında, stoklarda bulunmayan 50-60 ton civarında hammadde eksiğinin de ortaya çıkarılacağı..." hususlarının ayrıntılı olarak bildirilmesi üzerine yapılan araştırma ve inceleme neticesinde ihbarda belirtildiği gibi bulunması gereken hammaddelerin eksik olduğunun, bu eksikliğin stok kayıtlarına göre ... firmasının ham madde ve mamul bazında stokunda bulunması gerekli miktarı 71.221,35 kg olmasına karşın,

genel toplamının 9.384,77 kg olduğu ve sonuçta 61.836,58 kg.'lık bir eksikliğin tespit edilmesi üzerine yapılan soruşturma sonucunda sanıklar hakkında davası açıldığına göre, üretim için ithal edilen hammaddeler ile bu maddeler kullanılarak elde edilen ürünler konusunda uzmanların da bulunduğu kişilerden oluşacak heyete inceleme yaptırılarak dava konusu eksiklikle ilgili görüşlerinin alınması suretiyle sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,