Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/14259 K.2013/5354

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Soruşturma sırasında tebliğ edilen ön ödeme önerisine esas alınan cif değerlerin davada taraf olan gümrük idaresince tespit edilmiş olması ve duruşmada tarafsız bilirkişiler refakatinde belirlenen cif değerlere itibarla hesaplanan gümrüklenmiş değerin sanık lehine olması karşısında ön ödeme önerisinin usulüne uygun bulunmadığı, ayrıca duruşmada dava konusu ilaçların gerçek değere 1/3 oranla cif değerlerinin (Raporda CİS değ. yazılmış) kabaca bildirildiği gibi toplam cis değer (865,5 TL) yerine gerçek değer (2.593,5 TL) adı altında bildirilen miktar esas alınarak gümrüklenmiş değerin hesaplandığı da dikkate alınıp;

İlaçlar yönünden yeniden konusunda uzman bilirkişiye cif değerin tespit ettirilip buna göre gümrüklenmiş değerin hesaplattırılması ve dava konusu eşyanın duruşmada bilirkişiler tarafından belirlenen cif değerlerine itibarla saptanan gümrüklenmiş değerleri toplamı üzerinden hesaplanacak miktara göre usulüne uygun şekilde sanığa yeniden ön ödeme önerisinde bulunulması ve sonucuna nazaran hukuki durumunun takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,