Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/14336 K.2012/1798

17.04.2010 tarihli ... Gazetesinin 1. sayfasında "Hepsi mi yalan" başlığı ile yayımlanan yazı nedeniyle ilgilisi ... vekilinin tekzip isteminin reddine dair, Ankara 5. Sulh Ceza Mahkemesinin 03.05.2010 tarihli ve 2010/606 değişik iş sayılı kararına karşı vuku bulan itirazın kabulüne, Ankara 5. Sulh Ceza Mahkemesinin tekzip talebinin reddine dair kararının kaldırılmasına,

dosyanın gereğinin yapılmak üzere ilgili mahkemesine gönderilmesine dair Ankara 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.06.2010 tarihli ve 2010/210 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 09.11.2010 gün ve 68174 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 03.12.2010 gün ve KYB. 2010-295775 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede.

Dosya kapsamına göre. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 271/2. maddesinde "İtiraz yerinde görülürse merci, aynı zamanda itiraz konusu hakkında da karar verir." hükmü gereğince mercii mahkemesinin itirazı kabul etmesi karşısında itiraz konusu hakkında da bir karar vermesi gerekirken dosyanın gereğinin yapılmak üzere mahkemesine gönderilmesine şeklinde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü.