Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/14879 K.2012/27416

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Sanık ...’ın temyiz itirazlarının incelenmesinde ;

5237 sayılı yasa hükümlerine göre cezaların toplanması öngörülmediği, her bir cezanın varlığını ayrı ayrı koruduğu gözetilmeden verilen hükümlerin toplanmasına karar verilmesi,

Yasaya aykırı, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı yasanın 8. Maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca hükümden adli para cezalarının toplanmasına ilişkin (d) fıkrasının çıkarılması ve yerine "sanığa verilen 4 gün adli para cezasının TCK 52/2 maddesi gereğince günlüğü 20 YTL.'den hesaplanarak 80 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanığa verilen hapis cezasından çevrilme 150 gün adli para cezasının TCK.nun 52/2 maddesi gereğince günlüğü 20 YTL.'den hesaplanarak 3000 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibarelerinin eklenmesi suretiyle sanık ... hakkındaki hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, sair kısımlarının aynen bırakılmasına,

2-Katılan vekilinin sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanık ...'ın, kardeşi olan diğer sanık ... adına kayıtlı işyerinde kaçak sigaraları satarken güvenlik görevlilerince yakalandığı gibi yapılan araştırmaya göre sanıkların işyerini birlikte işlettikleri ve sanık ...’ın üzerine atılı suçu işlediği gözetilmeden beraatına karar verilmesi,