Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/1893 K.2012/30740

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Gümrük idaresince sanıkta yakalanan puroların CİF kıymeti 6.125,00 YTL olarak esas alınarak hazırlanan 07.12.2006 tarihli kaçak eşyaya mahsus tespit varakasında gümrüklenmiş değerin 17.997,00 YTL olarak belirlendiği ve bilirkişinin de tespit ettiği aynı CİF kıymet esas alınarak hazırlanan 09.03.2007 tarihli kaçak eşyaya mahsus tespit varakasında ise gümrüklenmiş değerin 17.179,47 YTL olarak belirlenmesine göre, aynı CİF kıymet esas alınarak belirlenen gümrüklenmiş değerler arasındaki farkın ne suretle oluştuğunun araştırılarak doğru gümrüklenmiş değerin tespiti ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-4926 sayılı yasanın 34.maddesi uyarınca, 08.12.2006 tarihinde sanığa ön ödeme önerisinde bulunulduktan sonra anılan maddedeki 30 günlük sürenin son günü olan 07.01.2007 tarihinin resim tatil gününe denk geldiği cihetle anılan süre beklenmeden 08.01.2007 tarihinde dava açılmış olup, sanığa belirlenecek doğru gümrüklenmiş değer üzerinden yeniden ödeme önerisi tebliğ edilerek sonucuna göre bir karar verilmesinin gerekmesi,