Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/2182 K.2012/403

2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 48/5.maddesine aykırı davranmaktan ... hakkında, Soma Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünün 02/06/2009 tarihli ve 935622 sayılı trafik idarî para cezası karar tutanağı ile verilen 537,00 Türk lirası idarî para cezasına yönelik itirazın reddine dair Soma Sulh Ceza Mahkemesinin 14/10/2009 tarihli ve 2009/245 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 05.02.2010 gün ve 6920 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 17.02.2010 gün ve KYB. 2010-30964 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede;

Tüm dosya kapsamına göre, ...'ın 05/06/2009 tarihli itiraz dilekçesi ile, hem hakkında düzenlenen trafik idarî para cezasının iptalini, hem de geçici olarak geri alınan sürücü belgesinin tarafına iade edilmesini talep etmesi ve 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 5560 sayılı Kanun'la değişik 27/8.maddesinde yer alan, "İdarî yaptırım kararının verildiği işlem kapsamında aynı kişi ile ilgili olarak idarî yargının görev alanına giren kararların da verilmiş olması halinde;

idarî yaptırım kararına ilişkin hukuka aykırılık iddiaları bu işlemin iptali talebiyle birlikte idarî yargı merciinde görülür." şeklindeki düzenleme karşısında, mahkemenin görevsizliğine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;