Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/2213 K.2012/29706

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I-Sanık ...'in temyizine göre yapılan incelemede;

12.05.2008 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü yasal süresinden sonra 21.05.2008 günü temyiz eden sanığın temyiz inceleme isteğinin,5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,

II- Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede,

Suçtan doğrudan zarar görmeyen Enerji Piyasası Düzenleme Kurumunun davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığı gibi davaya katılmasına karar verilmesi de hükmü temyize yetki vermeyeceğinden, anılan idare vekilinin vaki temyiz itirazlarının 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,

III-Katılan araç sahibi vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede,

Malen sorumlu araç sahibinin açılan davadan haberdar edilemediği gibi suça konu eşyanın miktar ve değeri itibariyle 5237 sayılı TCK.nun 54/3. maddesi kapsamında müsaderesinin, hakkaniyete aykırı olacağından nakil aracının sahibine iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,