KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2010/240 E., 2012/29678 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5411 sayılı kanuna muhalefet
- Hüküm
- Sanığın beraatine ve iadeye
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.11.2012 günü oyçokluğuyla karar verildi.
MUHALEFET ŞERHİ
Sanığın suça konu ... Bankası veznesinden imzası karşılığı tahsil ettiği, işlem masrafını avanstan yapmayıp cebinden ödediği, miktar ve hacim olarak 22.824 USD`lik meblağı cebine koyduğu kabul edilse bile düşürmesi halinde fark etmemesinin mümkün olmadığı, Güvenlik görevlisi tanık ... tarafından bu işlemleri yaptığı sırada para düşürülmesi olsa idi görebileceğini belirtmesi karşısında ... Banka Operasyon ödemeler biriminde merkezi vezne elemanı olarak görev yapan, bahse konu işlemleri yapma yetkisi bulunan sanığın zimmet suçu, sabit olduğundan sayın çoğunluğun yerel mahkemenin sanığın beraatine dair kararın onanmasına ilişkin karara katılmıyorum.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2010/240, K. 2012/29678, 26 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama