Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/2435 K.2013/11338

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I-Katılan vekilinin yasal temyiz süresi geçtikten sonra hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,

II-Sanık müdafiinin temyizine gelince;

Suçun işlenmesiyle kamunun uğradığı zararın giderilmemiş olması, CMK.nun 231.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına objektif koşullar yönünden engel teşkil ettiğinden, bu hususta gerekçe gösterilmemesi bozma nedeni yapılmamıştır.

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,

Müsadere maddesi olarak 5607 sayılı yasanın 13.maddesi yollaması ile TCK.nun 54. maddesi yerine, 5607 sayılı yasanın 16.maddesinin gösterilmesi,