Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/2583 K.2012/20849

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Şikayetçi Orman Bakanlığı vekilininin katılma talebi hakkında mahkemece olumlu veya olumsuz bir karar verilmediği anlaşıldığından, sanık ...'nın üzerine atılı 2873 sayılı Yasa'ya muhalefet suçuna ilişkin olarak 5271 sayılı CMK'nun 237/2. maddesi uyarınca şikayetçinin katılma talebinin kabulü ile yapılan temyiz incelemesinde;

1-Her iki sanığın üzerlerine atılı 765 sayılı TCK'nun 549. maddesine muhalefet suçunun niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Orman Bakanlığı'nın hükmü temyize hakkı bulunmadığından ve yine sanık ... hakkında usulüne uygun katılma talebinde bulunulmadığı için adı geçen sanığın üzerine atılı 2873 sayılı Yasa'ya muhalefet suçu yönünden katılan sıfatının olmadığı anlaşıldığından, bu yönlere ilişkin olarak Orman Bakanlığı vekilinin temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,

2-Orman Bakanlığı vekilinin sanık ... hakkında 2873 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarına gelince,