Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/2650 K.2011/3008

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Sanığın Yurtdışından Ülkeye girişinin bulunmadığı cihetle, yolcular ıçın tanınan eşya muafiyetinden yararlanamayacağına nazaran, kendisinde yakalanan dava konusu 50 şişe içkinin tamamının gümrüklenmiş değeri üzerinden ceza tayini gerektiği gözetilmeden, 4 şişe viski yönüyle zati eşya muafiyetinden yararlandırılarak yazılı şekilde eksik ceza tayini,

2-Hükmolunan tazmini para cezasından 765 sayılı TCKnun 59/2.maddesi uyarınca indirim yapılamayacağının gözetilmemesi,

3-Sanık hakkında tazmini para cezasına hükmedildiği halde nisbi harca hükmolunmaması,

4-Sanık hakkında 5728 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı CMKnun 231.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceği hususuna gerekçede yer verildiği halde bu konunun hüküm fıkrasında tartışılmayarak karışıklık yaratılması,