Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/2879 K.2012/17150

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Katılan vekilinin sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyizinin incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık ... hakkındaki hükmün istem gibi ONANMASINA,

2-Katılan vekilinin sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyizi ile sanık ...'ın temyizinin incelenmesinde;

4926 sayılı yasanın 34.maddesinin son fıkrasında öngörülen "bu maddenin uygulanmasında para cezasına esas alınacak değer, gümrük idaresince belirlenen değerdir." düzenlemesindeki "gümrük idaresince" ibaresinin hükümden sonra 30.12.2008 gün ve 27906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 18.09.2008 gün ve 2006/47 Esas, 2008/144 karar sayılı kararı ile Anayasaya aykırı görülerek iptal edildiği de dikkate alınmak suretiyle,

Sanığa hazırlıkta doğrudan belirlenen gümrüklenmiş değer üzerinden ödeme önerisi tebliği yapılmakla birlikte, mahkemece hükme esas alınan ve bilirkişi raporu esas alınarak belirlenen yeni gümrüklenmiş değer üzerinden sanığa ödeme önerisi tebliğ edilmemesi nedeniyle sanığa suça konu eşyanın gümrüklenmiş değerinin 3 katı olan 39.363 TL üzerinden ödeme önerisinde bulunulup sonucuna nazaran hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, ödeme önerisi yerine getirilmediğinden bahisle yazılı şekilde mahkumiyet hükmü tesisi,