KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2010/3004 E., 2012/19960 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5846 sayılı kanuna muhalefet
- Hüküm
- Beraatlerine ve iadeye
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanıklar müdafiisinin, temyizi üzerine yapılan incelemede;
30.05.2008 tarihinde yüzüne karşı tefhim edilen hükmü, 07.07.2008 havale tarihli dilekçesiyle temyiz eden sanıklar müdafiisinin 1412 sayılı CMUK.nun 310.maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra yaptığı temyiz isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, oybirliğiyle,
2-Katılan vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 26.06.2012 günü oyçokluğuyla karar verildi.
(Muhalif)
KARŞI OY
Sanıklarda yakalanan beş adet CD'ler bilirkişi raporuna göre Windows XP Türkçe kurulum CD'si olup hepsi aynı CD'ler olması sebebiyle sanıkların mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiği düşüncesiyle çoğunluğun onama kararına katılmıyorum.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2010/3004, K. 2012/19960, 26 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama