Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/3009 K.2012/6537

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık hakkında, dairemiz tarafından temyiz incelemesi yapılan 2010/3007 Esas sayılı dosyada, tekerrüre esas alınan sabıkası ile ilgili adli sicil kaydının bulunduğu görülmekle bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanıkta ticari miktar ve mahiyette kaçak ve bandrolsüz 300 karton sigara ele geçirildiği bu itibarla, eyleminin 5607 sayılı yasanın 3/5. maddesinde öngörülen kaçakçılık ve sigaraların bandrolsüz olmaları karşısında aynı zamanda 4733 sayılı yasanın 8/4. maddesinde öngörülen suçları oluşturacağı cihetle, 5237 sayılı TCK.nun 44. maddesi uyarınca sanığın 4733 sayılı yasanın 03.04.2008 gün ve 5752 sayılı kanunun 3. maddesiyle değişik 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, sanığın cezada kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 08.03.2012 günü oyçokluğuyla karar verildi.

Muhalif Muhalif

KARŞI OY

Kaçak sigaraya bandrol alınamayacağından 4733 sayılı yasa yönüyle işlenemez suç söz konusu olup eylem sübutu halinde 5607 sayılı kaçakçılık yasasına muhalefet suçunu oluşturacağından çoğunluğun bozma kararına katılmıyorum. Muhalif Üye

KARŞI GÖRÜŞ

Sanığın üzerinde yapılan aramada yabancı menşeli kaçak sigaralar yakalanması nedeni ile 5607 sayılı kanuna muhalefette bulunmak suçundan kamu davası açılmış ve bu suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.

Yüksek Daire çoğunluğu tarafından sanığın eyleminin 4733 sayılı kanun hükümlerine tabi olması düşüncesi ile bozma kararı verilmiştir. 4733 sayılı kanunun 1. maddesine göre bu kanunun amacı "....Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumunun görev ve yetkilerinin düzenlenmesi ve tütün ve tütün mamullerinin Türkiye'de üretimine, iç ve dış alım ve satımına ilişkin usul ve esasları düzenlemek" olarak belirlenmiştir.

3. maddesinde Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurulu'nun görev ve yetkileri düzenlemesi ile de 1. madde de belirtildiği üzere tütün ve tütün mamullerinin Türkiye'de üretimi, iç ve dış alımı ve satımı çerçevesinde yükümlülükler getirilmiş bulunmaktadır.

Bu açıklamalar ışığında 4733 sayılı kanunun 8/4. maddesi "Ambalajlarında bandrol, etiket, hologram, pul, damga ve benzeri işaret bulunmayan ürünler ya da taklit niteliğine uygun olmayan işaretler taşıyan ürünler..." hakkında düzenlenmiş olup yerli ve usulüne uygun dış alımı yapılmış ürünlerin bu nitelikleri taşımaması halinde ceza düzenlemesi getirilmiştir.

Bu nedenlerle somut olayda yabancı menşeli kaçak sigaralar için de 5607 sayılı kanun hükümleriniın uygulanması zorunludur. Bu nedenle çoğunluğun görüşüne katılmıyorum.