KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2010/3460 E., 2010/9055 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 1918 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülüğüne ve müsadereye
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... hakkında, İzmir'de faaliyet gösteren ... Yağ ve Deterjan San.A.Ş tarafından dahilde işleme izin belgesi kapsamında üretilen dava konusu ayçiçeği yağlarının ihraç kaydıyla satın alıp gümrük işlemlerini gerçekleştirmeksizin iç piyasaya satmak sanık ...’in de bu eşyaları satın almak şeklinde oluşan eyleminden dolayı kamu davası açılmış olup, hükümden sonra yürürlüğe giren 5607 sayılı yasanın 3/9.madde fıkrasındaki düzenleme karşısında atılı fiil kabahate dönüşmüştür.
Kabahatin oluşması halinde sanıkların eylemine uygulanabilecek yaptırım idari para cezasına dönüştürüldüğü ve eyleme uygulanabilecek idari para cezasının miktarına göre 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 20/2 maddesinde öngörülen zamanaşımı süresi gerçekleştiği cihetle hükmün BOZULMASINA, anılan maddenin birinci fıkrası nedeniyle ilgili kişilere İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 5607 sayılı yasanın 13 ve 14.maddesinde eşyaların müsaderesi ya da mülkiyetin kamuya geçirilmesi yönünde düzenleme bulunmadığından dava konusu eşya yönüyle gümrük mevzuatı çerçevesinde gerekli işlemlerin gümrük idaresince yerine getirilmesine, 16.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2010/3460, K. 2010/9055, 16 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama